Ahora es hora de mostrar el lado que me disgusta de algunas teorías filosóficas.
***************************
***************************
Una de las ideas filosóficas con las que no concuerdo mucho es la teoría que el hombre es como el aguacate, es decir, que tiene una esencia fija. Yo pienso que el ser humano es libre y responsable de sus acciones. Pero el punto que más me llama la atención es la influencia del esencialismo occidental en las mujeres, pues este pensamiento establece que el hombre es el ser con capacidad racionalista, mientras que las mujeres son seres influenciadas por los sentimientos. No quisiera sonar feminista, porque no me considero seguidora de estas teorías, pero si me gustaría mencionar que creo que deberían de dejar de subestimarnos. Si bien la mujer es más débil en cuestión física comparada con el hombre, no significa que tenga que ser más débil en cuanto a mente y pensamiento. Yo pienso que el ser humano fue creado para distintos roles, pero con la misma capacidad de razonar y pensar. Es por eso que no me agrada mucho la idea de que consideren a la mujer de más sentimientos, porque tanto la mujer tiene la capacidad de
usar la razón, como el hombre también tiene el derecho de guiarse por sus sentimientos. No son cosas exclusivas de cada sexo. ***********************************
Otra de las filosofías con las que no concuerdo es la filosofía del empirismo inglés, la cual establece que el conocimiento significativo puede adquirirse sólo mediante la experiencia sensorial. Como mencione un poco más arriba yo pienso que para adquirir conocimiento se requiere un balance entre la razón y la percepción sensorial. Pienso que cerrarme en una de las opciones sería muy poco enriquecedor, y en dado caso que tuviera que elegir, elegiría la razón, pues siento y creo que los sentidos algunas veces pueden ser distorsionados por los sentimientos. En cambio la razón es el camino que obliga a pensar al ser humano. Es por eso que no concuerdo con los filósofos empiristas, porque ellos solo se centraron en la percepción sensorial, la cual no considero la mejor de las opciones.
Otra de las filosofías con las que no concuerdo es la filosofía del empirismo inglés, la cual establece que el conocimiento significativo puede adquirirse sólo mediante la experiencia sensorial. Como mencione un poco más arriba yo pienso que para adquirir conocimiento se requiere un balance entre la razón y la percepción sensorial. Pienso que cerrarme en una de las opciones sería muy poco enriquecedor, y en dado caso que tuviera que elegir, elegiría la razón, pues siento y creo que los sentidos algunas veces pueden ser distorsionados por los sentimientos. En cambio la razón es el camino que obliga a pensar al ser humano. Es por eso que no concuerdo con los filósofos empiristas, porque ellos solo se centraron en la percepción sensorial, la cual no considero la mejor de las opciones.
Y por último me gustaría mencionar una idea más que tampoco se acopla mucho a mi forma de pensar. Con esta filosofía en especial me gustaría decir que es una teoría que no concuerda mucho conmigo, pero no quiere decir que la descarte por completo de mis ideas. Esta filosofía de la que hablo es la ontología del Materialismo, la cual rechaza por completo el concepto de forma, o Idea, e insiste en que sólo la materia proporciona una explicación suficiente de la realidad. Yo pienso que en este mundo existen millones de conceptos que todavía el hombre no ha podido alcanzar para explicar el verdadero sentido de la realidad, pero considero que centrarse solamente en las cosas materiales es un vínculo que dejará a medias el camino, pues pienso que existe todo un mundo y realidad exterior a lo meramente material. Si bien lo material es quien proporciona la explicación más lógica, creo que el hombre es capaz de desarrollar esas habilidades de encontrar la realidad a través de otros aspectos donde influye la razón y los sentimientos.
Ale! concuerdo contigo en el hecho de que es necesario obtener un balance entre los sentidos y la razón si es que deseamos obtner un conocimiento veradero y real. Pienso que ambos se complementan y que uno sin el otro no son efectivos! (:
ResponderEliminar